Mme la présidente

La parole est à Mme Nathalie Serre.

Mme Nathalie Serre

L’hôtel national des Invalides est sans conteste un joyau architectural, mais c’est surtout un lieu chargé de symboles et d’histoire nationaux. Au sein de cet édifice majestueux se trouvent l’institution nationale des Invalides (INI), dédiée aux combattants blessés et aux victimes de guerre, ainsi que plusieurs musées de renommée internationale tels que le musée des Armées ou encore le musée de l’Ordre de la Libération, témoins de notre passé militaire et de nos valeurs républicaines.

Des informations récentes circulent concernant l’autorisation accordée pour l’installation d’un village saoudien sur le site même des Invalides, à partir du 10 mai 2024 et pour une période de quatre mois, couvrant ainsi toute la période des Jeux olympiques et paralympiques (JOP).

J’aimerais obtenir des éclaircissements à ce sujet. Tout d’abord, pourriez-vous m’indiquer si le cabinet du Président de la République et le ministère des armées ont donné leur accord ? Si tel est le cas, pourriez-vous nous communiquer les détails de cette installation, le montant de la location et le bénéficiaire de ces fonds ?

Ensuite, il est important de considérer les valeurs et les principes que notre nation défend pendant les Jeux olympiques. L’Arabie Saoudite, bien qu’elle soit notre alliée, suscite des interrogations quant au respect des droits humains, en particulier ceux des femmes et de la communauté LGBT. Pouvez-vous nous éclairer sur l’image que nous souhaitons véhiculer en accueillant un tel village sur un site aussi symbolique ?

Enfin, je m’interroge sur la cohérence de cette décision avec le projet scientifique et culturel du musée de l’armée, qui aspire à devenir un lieu d’histoire mondiale de la France. Comment cet événement s’inscrit-il dans cette vision ? Comment contribuera-t-il à promouvoir les valeurs de la République ? (Applaudissements et « Bravo ! » sur les bancs des groupes LR et RN.)

Mme la présidente

La parole est à Mme la secrétaire d’État chargée des anciens combattants et de la mémoire.

Mme Patricia Mirallès, secrétaire d’État chargée des anciens combattants et de la mémoire

Je tenterai de répondre à partir des éléments dont j’ai connaissance. Nous disposons des informations que vous venez d’évoquer, mais rien n’est encore fait, rien n’est concret. Je comprends vos interrogations, mais je ne répondrai pas alors qu’aucun accord n’a été signé. (Protestations sur les bancs des groupes LR et RN.)

M. Pierre-Henri Dumont

Quel est votre avis ?

Mme Patricia Mirallès, secrétaire d’État

Ma réponse est claire, me semble-t-il : nous n’avons rien de concret, mais des discussions sont en cours.

M. Pierre-Henri Dumont

Quel est votre avis ? Engagez-vous !

Mme Patricia Mirallès, secrétaire d’État

Rien n’est signé pour l’instant, aussi n’ai-je rien de plus à dire. (Mêmes mouvements.)

M. Michel Herbillon

Les ministres n’ont d’avis sur rien !

Mme la présidente

La parole est à Mme Nathalie Serre.

Mme Nathalie Serre

Nous attendons les informations avec intérêt.

Mme la présidente

La parole est à Mme la secrétaire d’État. Vous disposez évidemment encore de temps pour répondre…

M. Michel Herbillon

De beaucoup de temps !

Mme Patricia Mirallès, secrétaire d’État

Mme Serre connaît le travail que nous avons effectué ensemble et elle sait que je lui apporterai des réponses.

M. Pierre-Henri Dumont

Envoyez-lui donc un texto directement, ça ira plus vite !

Mme Raquel Garrido

C’est à nous qu’il faut répondre !

M. Michel Herbillon

Ce sont les questions au Gouvernement !

Mme la présidente

Madame la ministre chargée des relations avec le Parlement, je vous remercie d’indiquer à chaque ministre qu’il faudrait vraiment qu’il réponde aux questions que lui pose le Parlement, devant lequel je rappelle que le Gouvernement est responsable. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN, LR, SOC, LIOT, ainsi que sur quelques bancs des groupes RE, LFI-NUPES et GDR-NUPES.)